최종편집 : 2020-07-10 16:20 (금)
신고 기준 미만 폐목재, 재활용 잘되지만 투기 늘어날 수도
상태바
신고 기준 미만 폐목재, 재활용 잘되지만 투기 늘어날 수도
  • 김강호 기자
  • 승인 2020.06.05 15:34
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

소량 폐목재도 사업자 번호 적어야 올바로 시스템 입력 가능
하지만 신고 의무 없는 배출자, 운반자에 의한 투기 늘어날 가능성
재활용 공장으로 입고된 신고 기준 미만의 폐목재 / 한국목재재활용협회
재활용 공장으로 입고된 신고 기준 미만의 폐목재 / 한국목재재활용협회

[핸드메이커 김강호 기자] 환경부는 폐기물관리법 및 하위법령 개정하여 5월 27일 시행에 들어갔다. 이를 통해 배출자 의무 강화와 처리업자(신고, 재활용, 처분)의 적합성 확인 및 결격 사유를 강화하고, 폐기물 적법처리시스템인 ‘올바로 시스템’의 입력 누락이 빈번했던 소량 폐기물에 대해서도 입력을 확대하여 방치 및 버려지는 폐기물을 막을 방침이다.

폐목재, 방치 우려 없고 나무 성형제품 등으로 재활용률 높아

폐목재는 건설, 생활, 임지 등 다양한 환경에서 발생한다. 2018년 말 기준으로 국내에서 발생한 폐목재는 약 200만톤에 달한다. 하지만 재활용 비율은 지방자치단체가 처리 주체인 생활계 폐목재(32%)를 제외하면 사업장 생활계(87%), 사업장 배출계(77%), 건설계(97%) 순으로 높게 나타나고 있으며, 현재까지 폐목재는 대량으로 방치된 사례가 없다.

톱밥, 성형탄, 활성탄, 바이오에탄올 원료, 퇴비 원료, 고형 원료, 합판. 파티클보드 등으로 활용된다. 특히 이중에서도 발생 통계 이상의 높은 재활용량을 나타내고 있는 것은 폐목재고형연료(연 160만톤), 그리고 그다음으로는 파티클보드(연 80만톤 규모)이다.

파티클보드는 목재를 부수고 다시 섞어 만든 것이다. 침대, 싱크대, 책상 등 다양한 가구와 인테리어, 목제품 제작에 사용되며 원목보다 가볍고 싸며 친환경적이고 팽창과 수축에 강하다. 그리고 폐목재고형연료에서 대표적인 것으로는 목재펠릿이 있다. 연소 시에 환경유해물질이 다른 연료보다 훨씬 낮은 친환경 연료로 각광받고 있다.

방치, 투기 우려 없는 소량 폐목재는 ‘반입 뒤 자원’으로 처리해야

하지만 전국 폐목재 재활용 사업장에서 이번 개정으로 올바로 시스템 입력이 힘들다는 볼멘소리가 나오고 있다. 인테리어 공사 등 소형 현장에서 발생한 신고 기준 미만(1일 100㎏ 미만)의 폐목재를 처리하려면 올바로 시스템에서 배출자의 정보(사업자 번호, 주소 등)를 입력해야 다음 과정을 진행할 수 있게 됐기 때문이다.

문제는 폐목재의 절반이 신고 기준치 미만인 소량에 해당하고 15개에 달하는 폐목재 분류번호로 처리과정(반입, 재활용처리, 공급)마다 건별로 입력해야 하는 과정에서 따르는 인력 부담이다. 또한 배출정보 입력을 위해 사업자 번호 요구 시 신고의무가 없는 배출자나 운반자는 차라리 산이나 들에 폐목재를 버리겠다며 되돌아가고 있는 실정이다.

그렇기에 방치나 투기 우려가 없는 소량의 폐목재 배출 물량은 반입 뒤 자원으로 처리할 수 있도록 올바로 시스템에 총량 단위로 입력할 수 있게 해야 한다. 환경부는 배출 신고 기준 미만의 폐기물에 대해서도 모든 배출자와 운반자를 관리하려면 그에 대한 법적 근거(배출신고 및 인계서 작성)를 마련한 뒤, 재활용업자가 배출자나 운반자의 사업자 정보를 요구하고 올바로 시스템에 정상 입력할 수 있도록 개선하는 것이 순서라고 할 수 있다.
 

고품질 가구를 제작하는 데에 쓰이는 파티클보드 / 위키피디아
고품질 가구와 인테리어를 제작하는 데에 쓰이는 파티클보드 / 위키피디아

폐기물별 특성 고려하지 않는 환경부

유럽과 일본은 폐목재를 옥외에서 보관하는 것에 대해 별다른 규제가 없으며 폐목재 분류 역시 1~4개 등급으로 간소화해 관리되고 있다. 이에 반해 국내 폐목재 관리 기준은 지정외 폐기물로 분류된 모든 폐기물과 한데 묶어 획일적으로 제도를 적용하고 있다.

폐기물은 발생, 운반, 처리, 사용 과정에서 각각의 다양한 특성을 갖게 되는데 그런 고려 없이 행정 편의적인 방법을 유지하고 있는 것이다. 이에 특성을 고려한 폐기물별 개별법안 마련이 필요하다는 사업자들의 요구가 점점 더 거세지는 추세다.

목재 포장재, 목재 펠릿 등 각재로 이뤄진 양질 폐목재는 사용 후 방치해도 폐기물로 인식하지 않다가 재활용 공장으로 입고되는 순간부터 폐기물로 인식돼 자원화 과정을 거치게 된다. 반면, 폐지와 폐금속은 이물질, 페인트, 기름, 부식화로 사용 유형에 따라 폐목재보다 유해성이 높음에도 불구하고 순환 자원으로 간주하는 등 시장과 제도에서 과도한 규제와 역차별을 받고 있다.

신고 기준 미만 폐목재 입력 개선 안 하면 방치, 투기 늘어날 수도

폐기물 수탁 재활용 관리대장 전자정보 입력을 시행한 2018년에는 전국 사업자를 대상으로 사전에 교육과 홍보가 이뤄지고 사업자들의 애로사항 및 시스템 개선 건의 과정을 거쳤다. 하지만 이번 폐기물관리법 개정은 다르다. 이러한 사전 교육 없이 매뉴얼만 공지하고, 현장의 고충을 청취하는 과정 없이 올바로 시스템 사용을 강제하면서 소량 폐목재에 대해서 법적 근거도 없이 재활용자가 배출자, 운반자의 사업자 번호를 요구하는 상황이 매일 전국에서 벌어지고 있다.

환경부는 방치, 투기를 막기 위해 폐기물관리법을 개정했다. 그러나 올바로 시스템 개선 없이는 오히려 소량 배출 행위자들의 방치와 투기를 막지 못하는 결과를 부를 가능성이 높다. 환경부는 하루빨리 올바로 시스템 입력 방식의 개선을 논의해야 한다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사